화약무기의 도입
중세 소총무기의 도입

어째 다음 이야기를 적는 게 아니라, 점점 더 뒤로만 가고 있습니다. :b

화약이 최초로 '무기'로 사용된 것은 언제일까요?

역사에 기록된 것으로 공인된 것은, 서력 784년 당에 대해 반란을 일으킨 이희열의 군대가 사용했던 것이 최초입니다. 생각보다 꽤나 일찍부터 화약무기가 사용되었지요? 하지만, 저 때에는 그저 말을 놀래키는 정도의 역할을 했을 뿐, 실질적인 살상력은 없었던 것 같습니다.

남송군과 금군의 전투기록에 '벽력포'가 등장하기도 하고, 1221년 금군이 철화포를 사용했다는 기록도 남아있지만, 구체적 모습이나 용례는 나와있지 않습니다. 결국, 그 뒤에 몽고가 금을 멸한 후 입수한 화약기술과 대포로 서역의 성들을 공략하거나, 송나라와의 전투에 사용한 것이 국가 단위에서 최초로 화약무기를 본격적으로 사용한 것이라 할 수 있겠습니다.

이런 화약무기는 몽골이 압바스 왕조를 멸망시킨 1258년을 전후해서 소위 '아랍'으로 전래되게 됩니다. 13세기 말 나타나는 관형화기나, 이집트의 맘루크 왕조가 만든 대형 동제대포가 유물로 남아있기에 그렇게 판단할 수 있는 것이지요.

아랍으로 전래되었으니 뭐 다음 순서는 유럽으로의 전래입니다. 1313년 슈보르츠가 흑색화약을 개발하고 그 후 개량해 나가면서, 화약무기(대포)는 중요한 취급을 받게 됩니다.

서양에서 현재 남아있는 것으로는 최초로 그려진 대포의 모습입니다. 뭔가 대단하지요? :b

위에 링크해둔 소총무기에 대한 글에서 보실 수 있듯이 베네치아는,적어도 몰락기 이전까지는, 최신 군사기술의 입수, 적용에 늘 앞서는 모습을 보입니다. 대포의 경우도 대포를 국가단위에서 최초로 제조하는 건 베네치아였지요. 그 뒤, 유럽의 주요 강대국들은 모두 대포제작에 열을 올리게 되지만 말이죠. 대항해시대를 해보셨다면 아시겠지만, 대포도 무역상품 중 하나입니다. 베네치아가 대포를 생산했는지는 기억나지 않지만, 생산하고 있었다면, 역사고증이 잘 된 것이라 해야겠군요. :b

대포를 동원해 벌어진 유럽 최초의 전투는 프랑스 메스 지방에서 벌어진 영주들간의 다툼입니다만, 이건 그저 최초라는 의미 외에 그다지 의미있는 전투는 아니었습니다. 1345년 잉글랜드 왕 에드워드3세가 베릭에서 벌어진 스코틀랜드와의 전투에 대포 100문을 제조해 사용했다고 하는데, 이게 유럽 국가간의 전투에서 대규모로 대포가 사용된 첫 예라 할 수 있겠습니다.


그리고, 1400년이 지나 15세기로 접어들면서, 이제 영주들은 병사 하나하나가 어깨에 대포를 메고 다니는 '대포부대'를 꿈꾸게 됩니다. 소총의 시대로 넘어가는 것이지요.


원래대로라면, 이 글을 먼저 적고 소총에 대해 적었어야 하는데 말이죠. 언제나 생각대로 일이 진행되는 법은 없으니까요. :b
by 산왕 | 2004/12/01 21:00 | 건전한 역사잡상 | 트랙백(1) | 덧글(19)
트랙백 주소 : http://sanwang78.egloos.com/tb/821390
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 존다리안의 지하세계. at 2006/07/10 22:01

제목 : 세계의 군용총기백과 3권을 읽으며 문득 떠오른 것.
산왕님 블로그에서 트랙백, 소총=작은 대포라.... 짤방의 세계 최초의 돌격소총 Stg44의 탄생에 대한 이야기를 읽다 보니 이런 글이 눈에 띄더군요. <span style="color:#fff......more

Commented by 세피로스 at 2004/12/01 21:10
와아,상당히 흥미롭네요.모르던것을 새로 알게되어 기쁩니다.
Commented by 화이트뷁 at 2004/12/01 21:22
으음...저도 역사는 관심이 있는데...역사 카테고리나 만들어볼까 생각중입니다...
Commented by 알트아이젠 at 2004/12/01 21:29
오, 이거 재미있군요~
Commented by Mireille at 2004/12/01 21:32
........옆의 산왕 1의 압박이.....;
Commented by Tanzwut at 2004/12/01 21:37
최초의 대포에 대해 내려졌던 아군을 학살하는 병기라는 평이 가장 맘에 듭니다. 아니, 뭐어....;
Commented by 키노모토 at 2004/12/01 21:56
음... 다음엔 우리나라의 화약역사에 대해서도 써주시지 않으렵니까.
Commented by 계란소년 at 2004/12/01 22:04
결론적으로, 삼국지연의에서 화약으로 성벽을 무너뜨리는 것은 쌩구라다! 라고 할 수 있겠지만, 이건 무협 소설이니 태클 걸기도 뭣하긴 합니다.
ps.이전의 리플에 첨언. 리볼버 하면 콜트, 스미스, 웨슨, 클린트 이스트우드(?!), 오셀롯(?!)
Commented by Mizar at 2004/12/01 22:42
음.. 그러고 보면 삼국지 연의에서 제갈량이 지뢰를 자주 사용하던데 그런건 어떤거 였을까요?
Commented by 黑翼 at 2004/12/01 22:43
:b <----- 이것은 무엇입니까?(그리고 옆에 산왕 1권은 자서전이신가요? 퍽)
Commented by savants at 2004/12/01 22:49
대포는 확실히 범선과 결합하면서 효용이 확 올라갔죠~ 뭐 이건 해전을 좋아하는 취향탓인가!
Commented by darkassassin0 at 2004/12/01 23:40
산왕1의 압박이.. Mizar님 제갈량의 지뢰는 구라라는 것이 정설입니다.
Commented by 伐折羅 at 2004/12/02 09:58
역시 양양공격의 회회포는 '대포'보다는 '발석차의 버젼업'이라는 이미지라고 할까요. 저는 '최초의 대포'하면 왠지 콘스탄티노플 함락에 쓰였던 超거포가 떠올라버립니다...;
Commented by d4d357r033dkiD™ at 2004/12/02 13:45
당시 에드워드 3세는 대포(cannon)를 가리켜 "Crakys of War"™라고 불렀다죠?
에드워드 3세면... "소피 마르소"의 아들이겠군요. ;D

좋은 포스팅입니다. 8)
시간에 따른 순서 쯤이야 읽는 쪽에서 정렬하면 충분하니, 계속 쓰시는겝니다!!
Commented at 2004/12/02 13:47
비공개 덧글입니다.
Commented by SkyBlue at 2004/12/02 17:41
자서전이군요..;;
Commented by 좀비君 at 2004/12/02 19:45
호오...재미있군요 -ㅁ-
Commented by 산왕 at 2004/12/03 01:18
/세피로스님...재미없게 적고 말았는데, 그렇게 말씀해 주시니 감사합니다^^

/화이트뷁님...오~ 재미난 이야기들을 기대하겠습니다^^

/알트아이젠님...감사합니다^^

/Mireille님...예리하시군요^^

/Tanzwut님...아군이라도 학살할 수 있었다면, 대단한 거지요^0^;

/키노모토님...음. 참고하겠습니다^^

/계란소년님...화약무기가 등장한 후의 사람들이 쓴 소설이니까요^^

/Mizar님...소설이니, 상상해서 쓴 것이겠지요^^

/黑翼님...그 이모티콘에 대해선 곧 포스팅 하겠습니다^^; 그보다, 저건...자서전 아닙니다 ㅠ.ㅠ

/savants님...성체를 부수는 데 더 효용이 있었다고 생각하지만, 틀린 말슴은 아닙니다^^

/darkassassin0님...소설이니 구라라고 할 것도 없이 상상력이지요^^

/伐折羅님...그건 초기 대포들을 엄청 개량한 후기대포지요^^

/d4d357r033dkiD™님...계속 써나갈 예정이긴 합니다 :b
Commented by 산왕 at 2004/12/03 01:19
/비공개님...준비는 해 두었습니다. 12/7일 작성할 겁니다. 기억해 주시는 건 감사합니다만, 기대를 져버리지 않을까 걱정이군요.

/민트...아니라구;;;

/좀비君님...재미있게 봐주셔서 감사합니다^^
Commented by 존다리안 at 2006/07/10 21:37
트랙백과 링크 신고합니다. 세계 군용총기백과 3권을 읽으면
서 문득 떠오른 이야기가 있었습니다. 이곳에 종종 들르며
산왕님의 식견을 좋게 평가해 왔는데 어째서 덧글도 링크도
안해 왔는지 좀 후회되네요.

:         :

:

비공개 덧글

<< 이전 페이지 다음 페이지 >>