구글 애드센스


'법대 신문'의 아이러니 by 산왕

간만에 학교에 가보니 '법대신문'이 나와 있더군요. 월간지인지 격주간지인지 모르겠습니다만 아무튼 간만에 본 거라 집어들고 살펴 봤습니다.

'크리스마스에 뭐하고 놀까?'

라는 특집기사에

'보고 싶던 영화를 다운받아 보자'

고 적혀 있더군요 orz..

신림동 고시촌 학원들에서 사용되는 교재들이 대부분 무단으로 책들을 짜집기한 표절작들이기에

'표절작으로 공부해서 입신하는 고시생들이 저작권 같은 개념을 이해할 리가 없다'

는 지적도 있고 대부분의 판검사들도 영화는 다운받아 본다지만 적어도 영리한 이들, 아니 최소한의 양심은 가진 이들이라면 '말하지 않는다'는 최소규정을 지켜 다운받아 보더라도 공공연하게 말하진 않을 겁니다. 그것을 무려 '신문'이라는 데서 어기는 건; 너무나 한심한 일이지요. 더구나 '법대'신문이라면서 법을 어기는 데 아무 거리낌이 없다면 - 아니 아예 법을 어기는 건지 모를지도; - 이건 뭐 더 할 말이 없는 것이죠 --;

최소한의 개념도 갖추지 못한 '법대'신문이라니.. 고시촌에 살아본 사람들의 공통된 의견인 '판검사 되고 썩는 게 아니라 고시생 때 썩어서 합격한다'를 넘어서 '고시생 되기 전 이미 썩어 있다'고 해야겠습니다, 이건. 아니 썩었다기보다 개념의 문제라고 할까요? --;

법대신문 쪽에 저 문제에 대해 문의해 봐야겠습니다.

덧글

  • 네리아리 2006/12/20 12:59 #

    한 나라의 리더가 될 사람들이 저러니 당연히 그 아래있는 사람들은 이미 저작권이라는 것은 안드로메다로 사라져 버렸죠. ㄱ-)y~ 흥!!!
  • SuperDuper 2006/12/20 13:02 #

    이미 저작권이니 뭐니 외쳐봐야 시대에 뒤쳐졌다느니 비관적이니 에고이스트 처럼 보이는게 현실이지요. 흑흑
  • ◆박군 2006/12/20 13:02 #

    이번에 사법시험 면접때 괜히 걸린 게 아니라니까요...
  • 마른미역 2006/12/20 13:07 #

    개념의 문제지요. 개념. 쯧;
  • 天照帝 2006/12/20 13:09 #

    저작권법이라는 게 있다는 건 알까요? --;
  • 수민 2006/12/20 13:09 # 삭제

    안타까운 사람들의 마음과는 반대로..이미 짜여진 패러다임의 변화가 사람들의 의식을 넘어선듯 ㅠㅠ..
    특히나 한국에서의 지적 재산권은 지나치리 만큼 무시되는 참 묘한 땅이야 ㅋㅋ 지적 재산권 주장하면 잘나척하는걸로 보니까 그런 시선도 참 이상하고 말이지.
  • skel 2006/12/20 13:10 #

    이런걸 볼때마다 비싼 돈 들여서 표절관련 소송거는 외국계 회사들이 불쌍해지더군요.

    희박한 저작권 개념에에 애국심까지 더해지면 외국계쪽에서 이기기가 참 힘들것 같은지라...
  • solette 2006/12/20 13:13 #

    자신들의 권력과 안위와 재물을 지켜주는 법 외에는 관심이 없는 족속들이지요...=ㅁ=
  • 네오아담 2006/12/20 13:14 #

    "법"대분들은 저작권"법'은 안 살펴보는 모양이네요.
    =ㅅ=

    Life is wonderful~~!!
  • 시대유감 2006/12/20 13:16 #

    아름다운 이야깁니다. 시대의 지성(?)이라는 대딩들도 저러니.
  • 2006/12/20 13:29 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 소혼 2006/12/20 13:30 #

    요새는 무료로 다운로드하자는 게 광고인가 봅니다.
    L모사 예전 인터넷광고도 그렇고...다들 상식상실.
  • DSmk2 2006/12/20 13:41 #

    법대생이라고 해서 저작권에 밝다거나 개념이 제대로 되어있다거나 이런거 없습니다. 그냥 닥치고 다운. (--;)
  • 글곰 2006/12/20 13:43 #

    법에 대한 지식은 많지만 법에 대한 개념은 없나 봅니다.
    (이 둘은 분명 다른 거지요...)
    에휴. 한숨만 푹푹 나옵니다. 바로 이틀 전에 질러서 배송된 DVD가 서글퍼져요. 훌쩍.
  • 比良坂初音 2006/12/20 14:36 #

    으음? 개념이 없는게 아니라 썩은거 아니었습니까?
    뭐어 저도 영화나 가요쪽에서나 결백하지 PC 에로게 쪽으로
    가면 마찬가지로 불법이용자 입장입니다만서도.....
  • 한님 2006/12/20 14:43 # 삭제

    왠지 오싹합니다..
  • kalay 2006/12/20 15:05 #

    ......개념의 문제로군요. 저러니 사회 전체의 개념이 안드로메다로 가지요. -_-;

    (그나저나 http://pds4.egloos.com/logo/200612/15/15/a0007215.jpg 이거 클릭해보고 쓰러질 뻔 했습니다. 오오 주사위의 신이여.)
  • AirCon 2006/12/20 16:48 #

    법이란게 '아랫것들을 효율적으로 편하게 관리하기 위해' 높으신 분들이 만든거라잖습니까.

    '우리들은 편하게 다운받아 볼테니', '천한 너희들은 돈 내고 사봐야되지 않겠냐.'라는게 저작권법일런지도 모르겠습니다.
  • 슈나 2006/12/20 19:50 #

    할말 없군요.
  • 수령사마 2006/12/20 20:21 # 삭제

    법대신문측의 명백한 실수군요. 편집자들의 수준이 워낙 낮다보니 문제가 있는 것을 몰랐을지도....
  • Omo2kane 2006/12/20 21:45 #

    상업영화...이라는 전제를 붙이지 않았으니 무효라고 주장할지도...-0-;
  • 시북군 2006/12/20 22:57 #

    여러의미로 멋집니다.
  • 달바람 2006/12/20 23:24 #

    저작권법은 시험에 안나옵니다.
    ……라는 답변을 기다리겠습니다;;
  • Frost 2006/12/20 23:26 #

    걸릴 만한 부분이 있다면 드러내지 않는 것은 상식인데 말이지요...
  • oldman 2006/12/21 00:17 #

    '모순'이라는 고사성어를 소개하는데 좋은 예가 될 듯싶습니다.
  • 지옥차 2006/12/21 01:22 #

    좀.. 말이 안나오는군요;
  • 2006/12/21 06:14 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 면도날고토 2006/12/21 11:59 #

    으음... 법대생에게 일반인들보다 투철한 준법정신을 기대한다는 건 좀 무리가 있을지도요.
    마치 정치인들에게 도덕성(내지는 청렴성)을 기대한다던가 종교인들에게 포용력을 기대하는 것과 비슷한 것일지도 모릅니다.(헉)
    당위와 현실의 괴리를 보여준다고나 할까요...

    하지만 리걸 마인드를 생활화하지 못한다는 점에서는 확실히 반성의 여지가 크다고 하겠습니다.(뜨끔)
  • STX™ 2006/12/21 18:11 #

    여러 판결을 보고 우리나라 법조계는 이미 포기해야할 조직이라는 생각이였는데 저런 곳부터 문제가...
  • 영원제타 2006/12/23 00:59 #

    좋지 않습니까 ?
    저 사람들이 영화 다운로드 합법화를 추진할 거라고 봅니다.
    (밟힌다)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.